« Les forêts sont des alliés essentiels dans la lutte contre le changement climatique et la perte de biodiversité […] Malheureusement, elles subissent de nombreuses pressions de diverses natures, y compris celles liées au changement climatique », précise la Commission européenne. Pour mieux préserver ces écosystèmes, l’Union européenne a déjà présenté mercredi 13 juillet, une feuille de route pour planter 3 milliards d’arbres supplémentaires. Vendredi dernier, l’exécutif européen s’est également doté d’une nouvelle stratégie pour les forêts.
En abordant les aspects sociaux, économiques et environnementaux, cette stratégie vise à « garantir la multifonctionnalité des forêts de l’UE et souligne le rôle central que jouent les exploitants forestiers ». Le texte appelle les États membres à protéger « strictement » les forêts primaires et anciennes, à restaurer les forêts endommagées et « à faire en sorte qu’elles soient gérées durablement ». Pour y parvenir, cette stratégie se repose principalement sur la promotion des bonnes pratiques de gestion forestière « les plus respectueuses du climat et de la biodiversité ».
La stratégie tend la main aux propriétaires pour restaurer et préserver les forêts européennes. Pour cela, elle propose de mettre en place des « régimes de paiement » à destination des propriétaires et gestionnaires de forêts qui adoptent des techniques vertueuses et « d ’autres services écosystémiques, par exemple le maintien de certaines parties de leurs forêts intactes ».
L’exécutif européen souhaite également accroître sa collecte des données sur les forêts à travers un système de surveillance centralisé et combinée à une planification stratégique au niveau des États membres. Ce système « permettra d’obtenir un tableau complet de l’état, de l’évolution et des perspectives d’évolution des forêts dans l’UE », fait savoir la Commission.
Utilisation de la biomasse
« La nouvelle stratégie pour les forêts reconnaît cette multifonctionnalité et montre comment l’ambition environnementale peut aller de pair avec la prospérité économique », a commenté Janusz Wojciechowski, commissaire européen chargé de l’agriculture. Dans une logique de « bio-économie », l’UE réitère son soutien à l’utilisation de la biomasse ligneuse « dans les limites de la durabilité et encourage une utilisation efficace du bois en tant que ressource conformément au principe de l’utilisation en cascade ».
En revanche, l’exploitation du bois et le maintien de la biomasse que la Commission semble inclure parmi les énergies renouvelables, sont jugés contradictoires par de nombreuses ONG environnementales. « La Directive européenne sur les Énergies Renouvelables (RED) prévoit d’interdire les subventions à l’utilisation de bois de grande qualité et à l’utilisation de souches et de racines pour produire de l’énergie. Si l’idée est intéressante, ces types de bois ne représentent cependant qu’une partie infime de la biomasse forestière utilisée à ces fins. Cette nouvelle disposition aura donc peu d’impact », a déclaré l’association Canopée.
L’eurodéputée Marie Toussaint, et cofondatrice de l’association Notre affaire à tous, s’interroge à son tour sur Twitter : « Non seulement l’exploitation de bois pour l’énergie détruit la biodiversité, mais la biomasse produit bien souvent plus de carbone que l’utilisation d’énergies fossiles sur 10 à 20 ans. Comment imaginer alors qu’elle nous permette d’atteindre nos objectifs climatiques ? ». « Avant que la biomasse soit classée « énergie renouvelable », les forêts européennes absorbaient 336Mt de CO2. La Commission propose aujourd’hui victorieusement d’atteindre 300Mt CO2 d’ici 2030. Mais les scientifiques disent qu’en préservant vraiment les forêts, nous pourrions atteindre 600Mt ! », ajoute-t-elle.
Au contraire, les forêts européennes pourraient absorber deux fois plus de carbone si l’Union européenne cessait de brûler du bois à des fins énergétiques et commençait à protéger et à gérer correctement ses forêts.
— Marie Toussaint 🌍🌏 (@marietouss1) July 15, 2021
Minimisation de la coupe rase
Autre point critiqué dans la stratégie : les coupes rases. Cette méthode controversée consiste à couper en une seule fois des arbres d’une parcelle, sans laisser place aux jeunes pousses. Les eurodéputés écologistes s’indignent de l’absence de prise en compte de cette pratique « minimisée » dans le texte pour la préservation de l’écosystème forestier.
La Commission européenne aurait cédée sur des points cruciaux sous la « pression du lobby forestier conservateur ». « Il est d’autant plus absurde que la Commission européenne ait cédé à la pression du lobby forestier en ce qui concerne la pratique controversée de la coupe rase. Au lieu de protéger efficacement les forêts, qui constituent un puits de CO2 naturel et un habitat pour la biodiversité, contre cette pratique destructrice, elle continue de protéger un modèle commercial fondé sur la coupe rase de sections entières de forêt et la destruction d’écosystèmes précieux. C’est tout simplement irresponsable », a commenté l’eurodéputée verte Anna Deparnay-Grunenberg, dans un communiqué.
![[Vidéo] Les entreprises s'engagent pour la biodiversité avec EcoTree](/e-docs/00/02/41/54/video-les-entreprises-engagent-pour-biodiversite-avec-ecotree_620x350.jpg)
