Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
EAU

Éric Doligé, président du Centre européen de prévention du risque d'inondation (Cepri)

LA RÉDACTION, LE 1er JANVIER 2012
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Hydroplus
Hydroplus : Il y a cinq ans, vous étiez à l'origine de la création du Cepri. Quelles étaient vos motivations ? Éric Doligé : Avant l'apparition de notre association, il existait un fossé entre les structures locales et les services de l'État. Le Cepri a comblé ce grand vide. Il est devenu un lieu où l'État et les collectivités se rencontrent pour construire ensemble une politique de lutte contre les inondations. Il permet également le partage des expériences, pour une plus grande efficacité. H. : Qu'est-ce qui a changé en cinq ans ? E. D. : Nous avons beaucoup fait évoluer les choses. Nous sommes, par exemple, à l'origine de la transposition dans les délais impartis de la nouvelle directive européenne sur les inondations, grâce à son intégration dans la loi Grenelle 2. Nous avons aussi oeuvré à la création de la commission mixte inondation, que je copréside avec André Flajolet et qui réunit les représentants de l'État, des collectivités, les partenaires associatifs. Il a fallu pour cela convaincre l'État de l'importance d'une concertation en amont. Nous faisons également évoluer la réflexion sur le risque inondation. Il faut améliorer la résilience des territoires, les aider à reprendre rapidement une activité normale après une catastrophe. C'est une idée qui s'impose peu à peu. La prise en compte du risque d'inondation lors de la rédaction des schémas de cohérence territoriale (Scot) va dans ce sens. Nous avons aussi beaucoup travaillé à définir une méthodologie de calcul du coût des inondations, puis à réaliser des analyses coûts/bénéfices afin d'orienter l'action publique. H. : Et que peut-on maintenant espérer pour les cinq années à venir ? E. D. : Il faut poursuivre le travail de fond. Dès que l'on sort de notre cercle d'initiés, il y a un grand vide sur le risque inondation. Pourtant, la prévention des risques n'ira qu'en se complexifiant et la population sera plus exigeante. Bien sûr, la protection qui se met en place aujourd'hui sur les inondations centennales représente un vrai progrès, mais il faudra ensuite passer aux risques de retour 150 ou 200 ans. La nature nous contraint toujours à plus de réflexion, d'investissements et d'efforts.


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Dossier | Cybersécurité : l’eau sous la menace des cyberattaques
Dossier | Cybersécurité : l’eau sous la menace des cyberattaques
Comment l’A3DV optimise la gestion des réseaux d’eau
Comment l’A3DV optimise la gestion des réseaux d’eau
Le SIAAP et l’Agence de l’eau Seine-Normandie renouvellent leur partenariat pour la période 2025-2030
Le SIAAP et l’Agence de l’eau Seine-Normandie renouvellent leur partenariat pour la période 2025-2030
Pollutec | Zeni, la deeptech qui mise sur les microalgues pour traiter les rejets industriels
Pollutec | Zeni, la deeptech qui mise sur les microalgues pour traiter les rejets industriels
TOUS LES ARTICLES EAU
Les plus lus