Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
EAU

À l'abordage des eaux de ballast

LA RÉDACTION, LE 1er JANVIER 2013
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Hydroplus
Selon la convention préparée par l'Organisation maritime internationale ( OMI), qui entrera en vigueur dès que les signataires représenteront 35 % du tonnage mondial transporté (29 % aujourd'hui), les na vires devront traiter leur eau de ballast. Le système CleanBallast de l'allemand RWO, racheté par Veolia, est déjà approuvé. La solution proposée est une électrochlora-tion, pouvant traiter jusqu'à 3 750 m3 / heure. Un courant électrique est appliqué à des électrodes plongées dans l'eau. Elles produisent alors des radicaux OH capables d'éliminer bactéries et organismes. Celui du norvégien Redox, dont Suez Environnement est actionnaire, combine ozone et rayons ultraviolets pour traiter 3 000 m3 /heure. Bio-UV, quant à lui, mise sur les UV. Son système a déjà passé avec succès les tests sur un bateau de l'armateur marseillais Marfret. Elle a aussi développé un partenariat avec CMA CGM pour valider sa solution d'une capacité de traitement de 1 000 m3 /heure, sur un des navires du groupe. « La puissance électrique consommée est régulée et ajustée selon le type d'eau rencontrée dans les ports », in dique Benoît Gillmann, son P-DG. Dans les trois cas, préalablement à l'action chimique, l'eau est filtrée mécaniquement puis désinfectée lors du ballastage et de nouveau désinfectée lors du déballastage.


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Comment Ilion Water Technologies s'inspire de la nanofluidique pour optimiser le dessalement de l’eau ?
Comment Ilion Water Technologies s'inspire de la nanofluidique pour optimiser le dessalement de l’eau ?
Assainissement non collectif : comment GS1 France et l’ATEP veulent-ils fiabiliser les données de la filière ?
Assainissement non collectif : comment GS1 France et l’ATEP veulent-ils fiabiliser les données de la filière ?
Dossier/3 | Les solutions de Citerneo s’abstiennent de permis de construire
Dossier/3 | Les solutions de Citerneo s’abstiennent de permis de construire
DERU 2 : pourquoi le SIAAP juge sous-estimé le coût de la mise en conformité
DERU 2 : pourquoi le SIAAP juge sous-estimé le coût de la mise en conformité
TOUS LES ARTICLES EAU
Les plus lus