« Chacun joue sa partition, on ne sait plus qui tient la baguette ! » Claudy Lebreton, président de l'Assemblée des départements de France (AdF) ne pouvait être plus clair dans sa déclaration à l'AFP le 27 juin dernier. De quoi parlait-il ? Tout simplement des prises de positions aussi successives que différentes de plusieurs membres du Gouvernement sur l'hypothèse de la suppression des départements évoquée par le Président de la République lors de son déplacement à Limoges. « Il va falloir qu'un jour je me demande si ce ne sera pas un chantier pour 2009, on parle des structures territoriales en France. Parce que nous sommes arrivés à un degré de complexité sans précédent. On ne peut pas moderniser la France sur un plan économique, sur un plan social, et puis ne pas toucher à l'appareil administratif », déclarait-il. Quelques jours plus tard, la balle était reprise au bond, mais renvoyée dans des camps opposés. Tandis qu'Alain Marleix, secrétaire d'Etat à l'Intérieur et aux Collectivités territoriales assurait qu'il n'était aucunement question de supprimer les départements, Xavier Bertrand affirmait que le débat était toujours d'actualité. Suggérée par le rapport Attali, la suppression des départements avait pourtant été rejetée d'emblée par le Président de la République : « Supprimer l'échelon départemental, ne serait-ce qu'en dix ans, je veux dire mon désaccord. (...) Les départements, ils ont la légitimité historique. » Nouveau couac dans la com' ? Peu importe car, ce que les élus attendent c'est que la décision ne leur tombe pas sur la tête sans avoir été consultés. Ils sont bien conscients, comme Claudy Lebreton « qu'il faut que ça bouge », mais pas n'importe comment et pas dans tous les sens... D'ailleurs des idées bien précises sur la question les élus de terrain en ont puisqu'ils y travaillent depuis plusieurs années déjà. Alors, wait and see, comme disent nos voisins européens !