Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
EAU

WWF enquête sur l'eau du robinet et l'eau en bouteille

LA RÉDACTION, LE 1er JUIN 2011
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Hydroplus
L'association WWF a publié les résultats d'une enquête sur l'eau de boisson, du robinet ou en bouteille : tous les échantillons testés respectaient les normes en vigueur. Deux campagnes de prélèvements ont été réalisées en 2009 et 2010 dans une cinquantaine de villes et communes rurales ainsi que sur une quinzaine d'eaux embouteillées. Dans ces échantillons, 179 molécules à risque ont été recherchées : HAP, PCB, bisphénol A, organochlorés, pesticides, etc. Ces molécules sont des substances prioritaires tirées de la directive-cadre eau, du règlement européen Reach, ou correspondent à des résidus de traitement de potabilisation.Pour l'eau du robinet, les normes sont respectées. « Cependant, dix-neuf molécules ont été détectées, essentiellement des nitrates, des résidus chlorés ou bromés de sous-produits de désinfection et de l'aluminium. Les molécules d'hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) et d'atrazine ou de ses métabolites sont présentes dans plus de 20 % des eaux échantillonnées », indique le rapport. Pour les eaux en bouteille, sur quinze sites analysés, quatre micropolluants ont été détectés à l'état de traces ou à des concentrations quantifiables : nitrates, aluminium, antimoine et plomb. Mais les concentrations en micropolluants sont inférieures aux normes réglementaires actuelles. En conclusion, l'ONG pointe la « diversité et l'augmentation constante du nombre de molécules présentes dans les eaux de boisson ». Elle rappelle les risques sanitaires que posent l'exposition à de faibles doses de polluants sur le long terme et les effets cocktail. « Ces questions ne peuvent plus être résolues uniquement par une fuite en avant, vers un traitement de plus en plus contraignant et coûteux », conclut-elle.


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Naissance de l’AFREG : la filière des eaux grises s’organise enfin en France
Naissance de l’AFREG : la filière des eaux grises s’organise enfin en France
Calcaire, corrosion : quelle place pour le traitement galvanique de l’eau ?
Calcaire, corrosion : quelle place pour le traitement galvanique de l’eau ?
Dossier/3 | Réduire les failles de sécurité d’accès physique
Dossier/3 | Réduire les failles de sécurité d’accès physique
Assainissement : la France face au défi de la DERU2
Assainissement : la France face au défi de la DERU2
TOUS LES ARTICLES EAU
Les plus lus