Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
RECYCLAGE

L’ASN pointe les faiblesses du parc français

LA RÉDACTION, LE 30 MARS 2011
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
Aucune ambiguïté. « Personne ne peut garantir qu’il n’y aura jamais en France un accident nucléaire », a insisté André-Claude Lacoste, président de l’ASN. L’Autorité se prépare à tirer les leçons de l’accident japonais, « une crise majeure dont il faudra des semaines, voire des mois, pour se sortir », a commenté André-Claude Lacoste. Pour l’heure, l’ASN travaille à mobiliser des ressources, en particulier humaines, pour auditer les centrales françaises. Le but : se préparer à des situations extrêmes comme les séismes et inondations.Elle pourra s’appuyer sur le bilan de santé 2010 du parc, qu’elle a présenté ce matin aux parlementaires. « Concernant EDF, les efforts engagés portent leurs fruits sur certains sites et doivent être renforcés sur d’autres », signale Jean-Christophe Niel, directeur général de l’ASN. Son rapport pointe 5 sites en avance sur la sûreté et la radioprotection : Bugey (Ain), Penly (Seine-Maritime), Tricastin (Drôme), Civaux (Vienne) et Golfech (Tarn-et-Garonne). Mais il en désigne 4 en retrait : Chinon (Indre-et-Loire), notamment sur la rigueur d’exploitation, Chooz (Ardennes) et Nogent-sur-Seine (Aube) en matière d’environnement, et Saint-Alban (Isère).L’ASN enjoint EDF à mieux anticiper ses travaux de maintenance pour éviter des opérations correctives a posteriori. L’Autorité va se pencher sur les conditions de travail des sous-traitants de la filière. « Nous avons initié une mission d’inspection et une discussion avec les exploitants », annonce André-Claude Lacoste. Une démarche délicate étant donnée la diversité des sous-traitants, en types d’interventions comme en tailles d’entreprises. Côté déchets, « il convient qu’Areva fasse les investissements nécessaires à la Hague », ajoute Jean-Christophe Niel. Comme le précise le rapport annuel, « l’ASN sera attentive à ce que des revirements de stratégie industrielle ne retardent pas de façon notable la reprise et l’évacuation des déchets ». L’ASN reste également préoccupée par l’absence de solution de stockage pour les déchets de faible activité à vie longue.TBLe rapport de l'ASN sur la sûreté nucléaire et la radioprotection en France en 2010


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
REP emballages professionnels : ce que change le cahier des charges définitif (juillet 2026)
REP emballages professionnels : ce que change le cahier des charges définitif (juillet 2026)
Tribune | La gestion des déchets, test de vérité des municipales 2026
Tribune | La gestion des déchets, test de vérité des municipales 2026
Quand les eaux usées deviennent une matière première pour l’isolation des bâtiments
Quand les eaux usées deviennent une matière première pour l’isolation des bâtiments
Tribune | PPWR : l’emballage n’est plus seulement une question de matière… mais de responsabilité
Tribune | PPWR : l’emballage n’est plus seulement une question de matière… mais de responsabilité
TOUS LES ARTICLES RECYCLAGE
Les plus lus