Un « cessez-le-feu » entre Veolia et Suez est nécessaire

À la une › EAU

Et aussi :

[Vidéo] Ça m'énerve ! L'eau en bouteille

Un « cessez-le-feu » entre Veolia et Suez est nécessaire

Le gouvernement est appelé à trouver une solution "amiable" entre les concurrents. Crédits : AdobeStock

Par Abdessamad Attigui, le 9 février 2021

Nos newsletters gratuites ›

-------------------- PUBLICITÉ --------------------

Face à l’opération d’achat « hostile » lancée par Veolia à l’encontre de son concurrent Suez, la commission des affaires économiques du Sénat appelle le gouvernement à trouver un terrain d’entente entre ces deux champions mondiaux.

Le gouvernement est appelé à imposer un « cessez-le-feu » entre les deux champions mondiaux des secteurs de l’eau et des déchets, Veolia et Suez. La commission des affaires économiques du Sénat, qui travaille sur ce dossier depuis le mois de septembre, craint la poursuite de l’opération menée par Veolia et encourage le gouvernement à trouver une solution « amiable et concertée » entre les deux groupes.

Pour rappel, dans un secteur de l’eau et des déchets de plus en plus concurrentiel, le groupe Veolia souhaite développer un seul "super champion français", et a lancé son offensive sur Suez fin août. Le groupe a obtenu en octobre dernier 29,9 % du capital de son concurrent auprès d’Engie. Pour accélerer son absorption, Veolia a annoncé, dimanche 07 février, sa décision de lancer une offre publique d’achat sur l’ensemble des actions de Suez.

La commission des affaires économiques du Sénat conteste cette offre jugée comme « une opération d’acquisition à caractère hostile, qui créerait nécessairement un "gagnant" et un "perdant", serait en réalité une perte pour tous deux et pour le pays ». De son côté, le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, s’oppose à cette opération d’achat « inamicale » par Veolia.

Une sortie de crise de façon « concertée »

Selon la commission, l’opération menée par Veolia risque de déstabiliser les deux entreprises aussi bien pour les contrats de services dans les territoires que pour le développement des filières environnementales mondiales. Elle est ainsi convaincue qu’il n’y aura de sortie de cette crise que de façon concertée.

« La décision de justice en référé suspendant cette OPA, (offre publique d’achat, ndlr) ne concourent pas à un retour au calme salvateur. […] Elle ne représente qu’une suspension temporaire et ne saurait dispenser le Gouvernement de travailler à une sortie de crise », estime la commission. Il est donc nécessaire de réunir les parties prenantes pour s’accorder sur un scénario concerté.

« Le ministre Bruno Le Maire estimait il y a une semaine au Sénat qu’" une solution amiable est à portée de main " : il lui appartient désormais de s’assurer que le dialogue soit restauré et de faire aboutir un tel compromis. Le Gouvernement, dont les représentants ont soutenu la cession des parts d’Engie dans Suez à l’été, ne doit aujourd’hui pas s’en laver les mains mais engager les deux parties dans un scénario de sortie de crise », indique Sophie Primas, présidente de la commission des affaires économiques.