Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
POLLUTIONS

Faut-il développer les péages urbains ?

LA RÉDACTION, LE 1er AVRIL 2010
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
POUR Louis Nègre, sénateur des Alpes-Maritimes Chaque matin, la ville est asphyxiée et des centaines de milliers d'automobilistes y sont prisonniers. Le péage urbain est une des réponses concrètes au problème. Il a fait ses preuves dans plusieurs grandes villes européennes, fluidifiant la circulation et réduisant la pollution locale au dioxyde d'azote, aux particules fines et aux COV d'environ 80 %. C'est donc une solution de confort pour l'usager, d'efficacité pour les entreprises, mais aussi de santé publique. Il y a aujourd'hui 30 000 morts prématurées liées à la pollution en ville en France ! Enfin, tous les péages urbains sont excédentaires (de quelques millions d'euros à Milan à plusieurs centaines de millions à Londres). Ce qui permet d'investir dans les transports en commun et les parkings relais. Sur les modalités, il n'y a pas deux péages identiques en Europe. On peut jouer sur le périmètre, mais aussi sur le prix en fonction de l'heure de la journée ou de la pollution... À chaque grande ville de trouver la solution adaptée ! CONTRE Denis Baupin, maire-adjoint à la ville de Paris Attention aux fausses bonnes solutions. Il est important que les villes le souhaitant puissent mettre en place un péage. Mais pour Paris, ce ne serait pas adapté. Le principal responsable, c'est la hausse du trafic de banlieue à banlieue. Un péage sur Paris risquerait de l'accroître. Si on veut désembouteiller la ville, il faut faire en sorte que la voiture ne soit utilisée que par ceux qui n'ont pas le choix. Pour les autres, continuons de développer les transports alternatifs, en particulier interbanlieue. La fluidité n'est qu'une partie du problème : la pollution liée au trafic est bien plus grave. Le péage à la londonienne ne résout rien. Appliquer le principe du pollueur-payeur, d'accord ! Mais d'abord aux camions qui passent par les autoroutes franciliennes et le périphérique. Le transit international est incité à venir là où le trafic est déjà dense. La direction régionale de l'Équipement estime qu'un péage pour les poids lourds dans la région rapporterait entre 200 et 250 millions d'euros par an pour les transports collectifs.


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Bilan du Roquelaure de la qualité de l’air
Bilan du Roquelaure de la qualité de l’air
Stratégie Ecophyto 2030 : vers une réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires ?
Stratégie Ecophyto 2030 : vers une réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires ?
Pfas : Générations futures porte à 13 le nombre de « gros » émetteurs
Pfas : Générations futures porte à 13 le nombre de « gros » émetteurs
EasyHOME SensAIR détecte de manière intelligente les polluants dans l’air intérieur
EasyHOME SensAIR détecte de manière intelligente les polluants dans l’air intérieur
TOUS LES ARTICLES POLLUTIONS
Les plus lus
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS