Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
RECYCLAGE

Vosges : une biomasse très convoitée

LA RÉDACTION, LE 1er SEPTEMBRE 2007
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
Le groupe Soffimat Énergie souhaite mettre en service, à la fin de l'année 2009, deux centrales de production d'énergie utilisant la biomasse d'une capacité de 20 MW électriques, sur les communes voisines d'Arches et Eloyes, dans les Vosges (88). Un projet qui provoque des oppositions au sein des filières bois et papier locales. « Gigantesque et totalement disproportionné, considère par exemple François Cuny, président de la chambre patronale des exploitants forestiers et scieurs des Vosges. Cela va nous désorganiser toute la filière. » Pourtant, le futur exploitant se veut rassurant. « Nous avons tous les permis de construire et l'avis favorable du Coderst1 », souligne Vincent Noyé, vice-président de Soffibois, filiale de Soffimat. Le projet a aussi obtenu un avis favorable du commissaire enquêteur en juillet 2006. Avant d'autoriser cette double implantation, le préfet a toutefois demandé une tierce expertise. Ses conclusions sont imminentes. « C'est plutôt positif et permet de rassurer la population, accepte Vincent Noyé. Nous devons être vigilants sur ce que nous faisons, mais, ici, les oppositions ne sont pas justifiées. Les deux centrales bénéficient de référentiels en matière de qualité qui vont au-delà des réglementations environnementales européennes. » Selon lui, les arguments des opposants ne tiennent pas, notamment celui de l'épuisement de la filière bois : « Nous pouvons utiliser tout type de bois et en prélevons 200 000 tonnes par an contre des millions pour une papeterie. Nous n'utilisons pas de bois d'oeuvre, mais des déchets laissés en quantité suffisante pour constituer l'humus. L'accroissement de la forêt couvre largement l'usage qui en est fait par nos centrales. » L'argument saura-t-il calmer les oppositions locales ? Réponse bientôt.


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Julien Dubourg, Citeo Pro : « REP emballages pro : ceux qui trient bénéficieront d’un retour financier »
Julien Dubourg, Citeo Pro : « REP emballages pro : ceux qui trient bénéficieront d’un retour financier »
Kolja Kuse, TechnoCarbonTechnologies : « Une solution alternative au béton »
Kolja Kuse, TechnoCarbonTechnologies : « Une solution alternative au béton »
Tomra France : « L’IA ne remplace pas l’humain, elle l’assiste pour garantir la performance du tri »
Tomra France : « L’IA ne remplace pas l’humain, elle l’assiste pour garantir la performance du tri »
Tribune | PPWR : l’emballage n’est plus seulement une question de matière… mais de responsabilité
Tribune | PPWR : l’emballage n’est plus seulement une question de matière… mais de responsabilité
TOUS LES ARTICLES RECYCLAGE
Les plus lus