Il y a un an, à l'issue de la réactualisation des statistiques par Eurostat sur les déchets municipaux, la Fnade et des structures publiques comme l'Ademe pointaient du doigt les disparités des méthodes de calcul entre États, favorisant les résultats sur le recyclage de certains d'entre eux. En 2015, encore très peu d'améliorations constatées : « Si la France confirme ses objectifs ambitieux de prévention et de recyclage des déchets, les statistiques européennes publiées cette année par Eurostat raniment des controverses sur les performances du tri et du recyclage en France » déplore la Fnade dans un communiqué. Alors que les instances européennes ont bien entendu les messages lancés par la France et d'autres États membres sur la nécessité d'harmoniser les données, les résultats tels qu'ils sont publiés aujourd'hui prêtent à confusion. Le cas du zéro déchet mis en décharge peut en effet interpeller. On sait qu'outre-Rhin, cette donnée est mise en avant alors qu'en réalité, les centres de stockage continuent de recevoir des déchets municipaux, qui n'ont plus le statut de déchet aux yeux de la loi allemande car sont passés par un pré-traitement (de type TMB). On sait aussi que les données les plus fiables concernant le recyclage dans les centres de tri, doivent prendre en compte, non pas les flux entrants mais les flux sortants. Recommandation faite par Eurostat dans la collecte de données mais pas forcément respectée par tous : « ces statistiques sont des outils auxquels le législateur se réfère pour lancer sa politique déchets à l'échelle nationale ou européenne. Si les données de base sont erronées, les conséquences peuvent être lourdes en termes d'investissements et d'organisation publique pour un pays qui a déjà fourni beaucoup d'efforts » insiste Isabelle Martin, chargée du dossier à la Fnade. La fédération estime qu'il faudrait suspendre la publication de ces chiffres jusqu'à la refonte de la méthodologie du reporting des États européens. Sans doute un voeu pieu.RR