Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
TERRITOIRES

Obligation d'extinction d'éclairage : Strasbourg by night est passée au crible

LA RÉDACTION, LE 10 MARS 2014
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
Entré en vigueur en juillet dernier, l’arrêté du 25 janvier 2013 prescrit des extinctions nocturnes d’éclairages aux « locaux à usage professionnel », aux vitrines de magasins et aux éclairages des façades des bâtiments non résidentiels. Mais sont-elles appliquées sur le terrain ? Après avoir mené une campagne de mesures sur les bâtiments publics de la ville de Paris, à la demande du ministère, le bureau d’études B&L évolution a peaufiné cette spécialité en allant voir ce qui se trame à Strasbourg. Des études équivalentes sont prévues dans d’autres villes, sans en dire plus pour l’instant. La capitale européenne n’est pas blanche comme neige. Malgré ses efforts, qui lui valent d’être citée dans un autre bilan dressé le mois dernier par l'Association nationale pour la protection du ciel et de l'environnement (Anpcen), la ville n’a, sur l’échantillon étudié, qu’un quart de ses bâtiments administratifs et culturels (musées, opéra, préfecture, bibiliothèque, chambre de commerce) éteints après 1 heure du matin. C’est l’éclairage de leurs façades qui suscite le plus de résistance. Dans les commerces, trois campagnes de mesures ont permis de déceler « des écarts très importants dans la mise en application du décret ». Avec des cas « de taux d’éclairage élevés, allant jusqu’à plus de 40 % […] et même plus de 50% dans le cas de la place Kléber ». Que signifient de tels écarts ? Pour le bureau d’études, cet état des lieux démontre que « les campagnes de communication menées jusqu’ici pour faire connaître l’arrêté et son entrée en vigueur n’ont pas touché l’ensemble des acteurs concernés, et qu’il est nécessaire de poursuivre les démarches de sensibilisation, si nécessaire en les adaptant en fonction du public à atteindre ».  MBLe site de B&L évolution


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Un Prix au service de l’innovation rurale
Un Prix au service de l’innovation rurale
Le champagne roule au colza
Le champagne roule au colza
« Zéro artificialisation nette » : combien coûte vraiment la renaturation des sols urbains ?
« Zéro artificialisation nette » : combien coûte vraiment la renaturation des sols urbains ?
Surchauffe et sècheresse : les actions du bâti à l'aménagement
Surchauffe et sècheresse : les actions du bâti à l'aménagement
TOUS LES ARTICLES TERRITOIRES
Les plus lus
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS