En réaction, le collectif Effinergie publie une contribution publique pour « contribuer à l’amélioration » des orientations présentées. Le projet prévoit deux labels officiels : haute et très haute performance énergétique (HPE et THPE). Pour Effinergie, cela « risque d'entraîner de la confusion dans l’esprit des maîtres d'ouvrage (…). La différence entre les deux niveaux sera faible dans les consommations réelles. Il faudra donc flécher très vite des dispositifs notamment fiscaux vers le niveau de label le plus ambitieux. » Le collectif souhaite d’ailleurs faire converger ce label THPE avec son label Effinergie+. Objectif : « délivrer un unique label THPE-Effinergie+ comme c'était le cas pour le label BBC-effinergie qui connaît un énorme succès ». Pour ce faire, trois différences importantes à corriger : un besoin bioclimatique (Bbio) à –20 % pour tous les bâtiments, une compensation photovoltaïque (que le collectif ne voit pas d’un bon œil), limité à 12 kWh/m2.an pour le tertiaire également, et, une évaluation obligatoire de la consommation d’énergie des usages dits mobiliers, qui représente aujourd’hui une part plus importante que les usages réglementés. Effinergie souhaiterait également rehausser l’exigence sur l’étanchéité à l’air de 0,6 à 0,4 m3/h/m², réduire la durée de la « longue période transitoire moins ambitieuse » prévue jusqu’en 2015 et rendre obligatoire les dispositifs de mesure des principaux postes de consommations d’énergie des logements.FT