Découvrez nos newsletters
Gratuites et spécialisées dans votre secteur
Accès abonnés ✉ Nos newsletters gratuites Je m'abonne
Menu

BIODIVERSITÉ
EAU
RECYCLAGE
ÉNERGIE
TERRITOIRES
CLEANTECH
POLITIQUES
POLLUTIONS
BIODIVERSITÉ
MOBILITÉ
VIDÉOS

Abeilles : controverse autour de l'autorisation de produits contenant du sulfoxaflor

Partager :
Abeilles : controverse autour de l'autorisation de produits contenant du sulfoxaflor
Par E.G, le 23 octobre 2017
✉ Découvrez notre newsletter gratuite Biodiversité
Le 20 octobre dernier, des associations ont alerté sur l’autorisation de mise sur le marché de deux produits phytopharmaceutiques contenant du sulfoxaflor : une substance proche des néonicotinoïdes, néfastes pour les insectes pollinisateurs. L’Anses qui a délivré ces autorisations, se défend et annonce la tenue de nouvelles analyses.

Vendredi 20 octobre, des associations d’agriculteurs et de protection des abeilles telles que Pollinis, ont attiré l’attention sur une décision prise par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) fin septembre : deux nouveaux insecticides ont été autorisés, le Closer et le Transform, contenant tous deux du sulfoxaflor, une molécule considérée comme néonicotinoïde, qui serait donc dangereuse pour les insectes pollinisateurs. « Alors que les pesticides néonicotinoïdes sont en passe d’être interdits en France et que le moratoire partiel européen est en cours de réévaluation à Bruxelles, l’industrie agrochimique a orchestré la relève, avec la complicité des autorités sanitaires, en ne classant pas cette molécule dans la catégorie des néonicotinoïdes, alors que son mode d’action et son impact sur les abeilles sont dramatiquement identiques », estime Nicolas Laarman, délégué général de Pollinis.

Comme dans les récentes révélations des « Monsanto papers » concernant le glyphosate, l’agence européenne Efsa est remise en question : « En juillet 2015, le sulfoxaflor avait obtenu le feu vert de l’autorité sanitaire européenne (EFSA) en catimini, alors que son fabricant Dow Agro Science n’avait présenté aucune étude d’impact fiable de ses effets sur les abeilles et que dans son avis sur la molécule, l’EFSA avait reconnu que le sulfoxaflor présentait un ’risque élevé pour les abeilles’ », dénonce l’association Pollinis dans un communiqué. Par ailleurs, le sulfoxaflor est interdit aux Etats-Unis depuis septembre 2015, soit un mois après son autorisation en Europe en août 2015. L’Anses souligne toutefois que « les éléments évalués par l’EFSA, s’agissant du risque aigu et chronique sur l’abeille et la colonie, ne mettent pas en évidence de risque inacceptable lorsque l’exposition des pollinisateurs à la substance est limitée par des mesures de gestion appropriées. »

Restrictions d’utilisation et nouvelles analyses 

Dans la foulée de l’alerte lancée par les associations, le ministre de la transition écologique et solidaire Nicolas Hulot a rappelé que les autorisations du Closer et du Transform, sont soumises « à conditions et précautions d’emploi visant à minimiser les risques pour les abeilles. » L’Anses recommande en effet une utilisation « en traitement des parties aériennes sur plusieurs cultures spécialisées et sur les céréales à paille (blé, épeautre,triticale, orges) et le lin textile ». Le Closer et le Transform ne doivent pas être utilisés cinq jours avant et pendant la floraison notamment. Les deux produits phytopharmaceutiques sont également « interdits sur les grandes cultures attractives pour les pollinisateurs », souligne l’Anses.

Cependant, le ministère invite l’Agence sanitaire à « analyser de façon prioritaire les nouvelles données (transmises par le rapporteur européen en charge de l’évaluation de la substance active) afin qu’elle soit en capacité d’indiquer au Gouvernement, dans les trois mois, si elles sont de nature à modifier les deux autorisations de mise sur le marché. » Selon l’Anses, le sulfoxaflor se différencie des néonicotinoïdes « par sa très faible persistance dans les sols (1 à 4 jours contre 250 à 520 jours) et dans les plantes. » L’agence sanitaire française ajoute que cette molécule est également « moins toxique (que les néonicotinoïdes, ndlr) pour les organismes aquatiques et que ses métabolites ne sont pas toxiques pour les pollinisateurs. »

Développement d’une phytopharmacovigilance

Alors que l’Anses va effectivement mener de nouvelles analyses sur ces deux produits, elle en appelle dans un communiqué à son « réseau de phytopharmacovigilance », fondé début octobre avec l’Institut technique et scientifique de l’apiculture et de la pollinisation (ITSAP). Cette surveillance commune a pour but de détecter les signes avant-coureurs des effets des produits phytopharmaceutiques sur la santé des abeilles, afin de prendre les éventuelles mesures de prévention ou de limitation des risques au plus vite. L’Anses précise que « s’agissant de la première mise sur le marché en France de cette nouvelle substance », cette phytopharmacovigilance permettra « d’être en mesure d’établir un lien éventuel entre les signalements d’affaiblissements ou de pertes de colonies d’abeilles et l’usage des produits à base de sulfoxaflor. »
Pixabay
Retrouvez toute l'information "biodiversité" dans Environnement Magazine.
Environnement Magazine, l'information de référence pour tous les acteurs et décideurs du développement durable et des métiers de l'environnement.
Consulter le magazine
Offre digitale
à partir de
8,90 €

Je découvre
S'identifier
S'inscrire
  Environnement TV à la cime des arbres

Ne perdez pas une minute, Environnement TV est en ligne !
Toutes nos vidéos
À lire également
[Dossier] La biodiversité essaime en régions
[Dossier] La biodiversité essaime en régions
Introduites en 2016 par la loi pour la reconquête de la biodiversité, les agences régionales de la biodiversité ont vocation de déployer en régions la politique nationale en matière de biodiversité. À chaque territoire de définir ses priorités d’action et le type de structure qui les pilote, dans le cadre d’un processus partenarial et collaboratif.
Etude : les mesures de compensation environnementale ne seraient pas assez exigeantes
Etude : les mesures de compensation environnementale ne seraient pas assez exigeantes
Une étude menée par des chercheurs du Centre d'écologie et des sciences de la conservation et du laboratoire Ecologie systématique évolution, démontre que la compensation environnementale n'est pas suffisamment exigeante dans 80% des cas.
[Dossier] L’ARB îdF, la pionnière
[Dossier] L’ARB îdF, la pionnière
Ouvrant le bal des créations en avril 2018, l’Agence régionale de la biodiversité en Île-de-France a succédé à Natureparif. Intégrée à l’Institut d’aménagement et d’urbanisme d’Île-de-France, elle reste garante de l’application des politiques de biodiversité du conseil régional.
Le stockage carbone de la biomasse tropicale est compensé par les méfaits de la déforestation
Le stockage carbone de la biomasse tropicale est compensé par les méfaits de la déforestation
La biomasse aérienne de la végétation de la zone tropicale est devenue neutre en terme de stockage carbone, selon une étude publiée ce lundi 29 juillet par l’Institut national de la recherche agronomique (Inra), du CEA, du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) et du Centre national d’études spatiales (Cnes).
Biodiversité : les conclusions de la COP18 globalement saluées
Biodiversité : les conclusions de la COP18 globalement saluées
Alors que la 18ème Conférence des parties (COP18) de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (Cites) vient de se clôturer à Genève, l'ONG WWF France saluent l'annonce de mesures importantes.
Algorythme donne le tempo sur l'île de Ré
Algorythme donne le tempo sur l'île de Ré
Spécialisée dans la valorisation des algues de rive, Algorythme vient de lancer son activité en Nouvelle-Aquitaine. En plus de concevoir des produits vertueux, la jeune entreprise cherche à inscrire son activité dans une démarche « éco-responsable ».
L’Ifremer teste une caméra hyperspectrale pour cartographier les habitats marins
L’Ifremer teste une caméra hyperspectrale pour cartographier les habitats marins
Début août, l’Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer (Ifremer) a testé les performances d’une caméra pour cartographier les habitats marins.
Tous les articles BIODIVERSITÉ
Appels d'offres
En partenariat avec
Accès au kiosque
Événements
Rencontres Internationales de la Mobilite Durable
20 Septembre 2019
Rencontres Internationales de la Mobilite Durable
JDL 2019
25 Septembre 2019
JDL 2019
Cycl'eau Vichy
25 Septembre 2019
Cycl'eau Vichy
+ d'événements
Emploi
- TECHNICIEN(NE)S MAINTENANCE GAZ (H/F) Laval
- Electromécanicien(ne) H/F
- Ouvrier / Ouvrière d'entretien des espaces naturels
- Chargé d'opérations bâtiments F/H
+ d’offres
Rubriques
Eau
Recyclage
Énergie
Territoires
Cleantech
Politiques
Pollutions
Biodiversité
Mobilité
Réseaux sociaux
Facebook
Twitter
LinkedIn
Youtube
Magazines
BTP Magazine
BTP Rail
Environnement Magazine
Hydroplus
Mat Environnement
Planète B
Réseaux VRD
Terrassements & Carrières
Services
Pages d'aide (FAQ)
Emploi
Newsletters
Agenda
Abonnés
RGPD 2018
CGV (digital)
CGV (magazines)
CGV (pub)
Nous contacter
L’équipe
Mentions légales
constructioncayola.com est un site du Groupe Cayola.