Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
CLEANTECH

Énergie : le nœud du débat

LA RÉDACTION, LE 3 JUIN 2013
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
Élevée, modérée ou faible : quelle ambition la France doit-elle avoir en termes d'économies d'énergie à l'horizon 2050 ? Le conseil national du débat sur la transition énergétique a pu, le 30 mai, approfondir la question. Il auditionnait Gilles Vermot-Desroches et Pierre-André de Chalendar, respectivement directeur du développement durable de Schneider Electric et P-DG de Saint-Gobain. L'activité de ces deux sociétés est notamment portée par la maîtrise de la demande en énergie. C'est justement l'un des principaux points de clivage du débat en cours. Le 23 mai, lors de la précédente réunion du conseil national, le groupe de travail sur les scénarios prospectifs a ainsi affiché ses divergences sur le sujet. « Nous touchons à un point difficile et conflictuel. Mais c'est intéressant, car nous avons identifié le problème  », souligne Laurence Tubiana, animatrice du débat. Les scénarios étudiés ont été répartis en quatre familles, se différenciant d'abord par l'évolution de la consommation, puis par l'équilibre entre nucléaire et renouvelables pour la production. « Il va bien falloir choisir une famille à approfondir », signale Alain Grandjean, président du groupe des experts du débat. Le nœud du problème se niche dans les objectifs climatiques, à savoir la division par 4 des émissions de gaz à effet de serre en 2050 (facteur 4). « Seuls les scénarios divisant la demande autour d'un facteur 2 atteignent le facteur 4 pour les émissions, tous gaz à effet de serre confondus. Les autres se focalisent sur le seul CO 2   », résume Maryse Arditi, de France Nature Environnement. Mais pour l'autre camp, notamment au Medef, une division par deux des consommations est inatteignable. « Tout le débat est là : où mettre le curseur entre l'offre et la demande pour que la France ne décroche pas sur le plan économique », reconnaît Robert Durdilly, président de l'Union française de l'électricité, représentant le Medef. La ministre de l'Écologie a réaffirmé que « si des compromis sont trouvés, ils s'imposeront au gouvernement » pour le projet de loi. Il reste pour cela deux séances au conseil national du débat : le 20 juin et le 18 juillet.


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Installations d’eau : la réparation et le réemploi s’imposent face au tout-neuf
Installations d’eau : la réparation et le réemploi s’imposent face au tout-neuf
Un média filtrant né d’un sous-produit industriel
Un média filtrant né d’un sous-produit industriel
Comment l’écoconception devient un moteur de compétitivité chez Endress+Hauser
Comment l’écoconception devient un moteur de compétitivité chez Endress+Hauser
Des toitures qui recyclent les eaux grises : Soprema lauréat d’Innov’Eau
Des toitures qui recyclent les eaux grises : Soprema lauréat d’Innov’Eau
TOUS LES ARTICLES CLEANTECH
Les plus lus