Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
EAU

La France condamnée par la Cour de justice européenne

LA RÉDACTION, LE 17 JUIN 2013
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Hydroplus
Véritable serpent de mer pour la France, la directive Nitrates fait son retour dans l’actualité. Le 13 juin dernier, la Cour européenne de justice a rendu un arrêt condamnant les manquements de la France concernant les zones vulnérables. En effet, les Etats membres sont tenus de délimiter comme vulnérables des zones où les masses d’eau qu’elles soient superficielles ou souterraines sont affectées ou risquent d’être affectées par des teneurs en nitrates excessives (supérieures à 50 mg/l). Un premier classement a été réalisé en 1994, puis révisé en 2001, 2003 et 2007. En décembre 2012, de nouvelles zones ont été arrêtées par l’Etat. Le contentieux, ici jugé, porte sur la délimitation de 2007 considérée comme insuffisante par l’Europe. « Cette révision aurait dû conduire les autorités françaises à désigner, en partie ou en totalité, dix zones supplémentaires en tant que zones vulnérables », précise l’arrêt. Les programmes d'actions dans le viseur de l'Europe Pour la ministre de l’Ecologie, Delphine Batho, « cette condamnation était prévisible : elle sanctionne la faiblesse de l’action conduite par les gouvernements précédents ». Elle souhaite par ailleurs rencontrer le Commissaire européen de l’environnement afin d’éviter que la France ne soit condamnée pour « manquement sur manquement ». D’autant que la France, qui élabore actuellement son cinquième programme d’actions, risque un autre contentieux car les moyens mis en œuvre pour lutter contre les pollutions ont été jugés inefficaces par la Commission européenne. Pour Gilles Huet, délégué général d’Eau&Rivières de Bretagne, « cette condamnation doit nous servir de signal pour traiter les causes en profondeur. » Quant à la FNSEA, le principal syndicat agricole qui s’est pourtant opposé à la révision de ces zones en déposant plusieurs recours, « les gouvernements français successifs sont pleinement responsables de cette condamnation pour avoir transmis à Bruxelles, dès 2006, des données incomplètes et surtout non pleinement représentatives de l’état de nos masses d’eau. » Pour l’instant, ce premier arrêt n’est pas assorti de sanctions financières prévues à partir de la seconde condamnation.PRBL'arrêt de la Cour européenne de justice


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Hauraton : Des solutions innovantes au Centre Aquatique de Saint Denis
Hauraton : Des solutions innovantes au Centre Aquatique de Saint Denis
Télégestion : prêts pour la transition vers la 4G ?
Télégestion : prêts pour la transition vers la 4G ?
Ish 2025 : Válvulas Arco réaffirme  son engagement pour la durabilité
Ish 2025 : Válvulas Arco réaffirme son engagement pour la durabilité
Dossier/1 | Un outil pour calculer le potentiel de l’eau de pluie
Dossier/1 | Un outil pour calculer le potentiel de l’eau de pluie
TOUS LES ARTICLES EAU
Les plus lus
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS