Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
EAU

Des passes à poissons moins sélectives

LA RÉDACTION, LE 1er SEPTEMBRE 2015
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Hydroplus
« Historiquement, les passes à poissons ciblaient uniquement les poissons migrateurs », explique Ludovic Cassan, chercheur au pôle écohydraulique de l'Institut de mécanique des fluides de Toulouse. Voilà pourquoi on trouve aujourd'hui en France à peine 20 passes à poissons à enrochements ou « passes naturelles » réputées pour être moins sélectives. Mais avec l'avènement de la directive-cadre sur l'eau (DCE) et les récents classements des cours d'eau, ces passes à enrochements sont de plus en plus appréciées, car elles permettent de mieux assurer la continuité écologique à un prix comparable aux passes à bassins. Néanmoins, peu d'outils existent pour dimensionner ce type d'ouvrages. Le projet « macro-rugosités », financé par l'Onema, a pour but d'étudier les caractéristiques de l'écoulement en fonction de la pente, de la disposition et de la forme des enrochements (ronds ou carrés) ou des rugosités dans le fond. Le but est de dimensionner le système pour faire circuler le plus d'espèces possible. « Avec des niveaux de pente différents dans le même ouvrage, on modifie la hauteur d'eau et la vitesse d'écoulement. Cela permet de créer plusieurs passages potentiels selon les espèces », détaille Ludovic Cassan. Un outil d'aide à la modélisation est en cours de finalisation et sera intégré au logiciel Cassiopée de l'Onema destiné au dimensionnement des passes « classiques ». Une seconde phase vise à étudier le comportement des poissons confrontés à ces ouvrages sur les sites et en laboratoire. Même si elles sont efficaces, ces passes ne pourront pas être établies partout. En effet, pour fonctionner, la pente doit être inférieure à 7 % ce qui limite leur installation à des hauteurs de chute de 2 à 3 mètres maximum. PRB


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Avis d'expert | Co-construire une politique territoriale de gestion des écoulements pluviaux et de ruissellement
Avis d'expert | Co-construire une politique territoriale de gestion des écoulements pluviaux et de ruissellement
Assainissement non collectif : comment GS1 France et l’ATEP veulent-ils fiabiliser les données de la filière ?
Assainissement non collectif : comment GS1 France et l’ATEP veulent-ils fiabiliser les données de la filière ?
Réseaux d'eau : la chasse aux fuites par fibre optique
Réseaux d'eau : la chasse aux fuites par fibre optique
Calcaire, corrosion : quelle place pour le traitement galvanique de l’eau ?
Calcaire, corrosion : quelle place pour le traitement galvanique de l’eau ?
TOUS LES ARTICLES EAU
Les plus lus