Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
ENERGIE

Climat : les États européens enfin fixés sur leur sort

LA RÉDACTION, LE 18 JUILLET 2016
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
Comment partager l'effort climatique entre les États-membres? Ces derniers jours, la Commission européenne a poursuivi avec les Vingt-huit ses échanges sur les émissions de gaz à effet de serre dans les secteurs non-couverts par le système ETS de quotas : l'agriculture, les transports, la construction, les déchets… L'enjeu ? Décliner pays par pays l'objectif climatique européen pour 2030. La Commission doit maintenant présenter le 20 juillet son nouveau paquet législatif sur le climat, baptisé « paquet d'été ». Elle devrait alors chiffrer des objectifs nationaux très attendus, car décisifs pour satisfaire les engagements à l'horizon 2030.Les flexibilités inquiètentLa Commission européenne a fait face à la pression de l'Irlande, pays à fort secteur agricole, de la Finlande, pays forestier, et de la Pologne, pays forestier et très dépendant du charbon. Ils ont ardemment défendu leurs spécificités.Trois pourcentages par paysAu coeur des discussions, les flexibilités accordées aux États prêtent à débat. La Commission européenne devrait ainsi dévoiler trois pourcentages pour chaque État-membre. Le premier sera son objectif de réduction des émissions dans le cadre du partage de l'effort. Le deuxième correspondra à une marge de flexibilité liée à l'utilisation des sols et à la foresterie. Le troisième concernera le droit d'utiliser des crédits excédentaires du système ETS.Mais les ONG environnementales et de défense de la forêt ne sont pas rassurées. Elles s'inquiètent de l'affaiblissement possible de l'ambition européenne à cause des flexibilités accordées aux États. Ainsi, l'ONG Fern dénonce un mauvais signal envoyé : « Celui que les pays peuvent choisir entre planter des arbres ou réduire la pollution. Si on continue de croire qu'on peut compenser nos émissions par les arbres, on va rater la chance de limiter le réchauffement à 1,5°C ou même 2°C, c'est une certitude ».Thomas Blosseville avec Agence Europe


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Arnaud JuraFlore installe un système solaire de 1,5 MW
Arnaud JuraFlore installe un système solaire de 1,5 MW
DIKWE : des ENR sur le site portuaire de Boulogne-sur-Mer
DIKWE : des ENR sur le site portuaire de Boulogne-sur-Mer
Naissance d'un géant de la production de gaz naturel renouvelable issu de sites de stockage de déchets
Naissance d'un géant de la production de gaz naturel renouvelable issu de sites de stockage de déchets
Place au financement citoyen de l'hydrogène vert et renouvelable
Place au financement citoyen de l'hydrogène vert et renouvelable
TOUS LES ARTICLES ENERGIE
Les plus lus
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS