Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
RECYCLAGE

Gestion des déchets ménagers : l'UFC-Que Choisir fustige le manque de transparence

LA RÉDACTION, LE 20 OCTOBRE 2011
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
L’UFC-Que Choisir a travaillé sur un panel de 92 collectivités qui lui ont fourni leurs rapports publics sur le prix et la qualité de gestion des déchets ménagers. « Mais ni leur format, ni leur lisibilité ne sont aisés. Leur standardisation fait défaut », relève Alain Bazot, président de l’UFC-Que Choisir. Dans une vingtaine de collectivités, essentiellement des petites, le plus étonnant est de ne pas voir apparaître dans ce rapport le montant de la taxe d'enlèvement des ordures ménagères (Teom). « A trop en transférer la gestion à des établissements intercommunaux, un désengagement s’installe progressivement dans les communes », regrette Grégory Caret, directeur d'études de l’UFC-Que Choisir. D’une collectivité à l’autre, le montant de la Teom varie dans un rapport de 1 à 13 (31 euros/hb à minima, 404 euros/hb à maxima). En plus de cette taxe, des recettes annexes sont générées grâce aux déchets (ventes d’électricité et de chaleur, vente des matériaux issus de la collecte sélective, etc). Mais elles sont rarement mentionnées dans les rapports précités. Pour en finir avec ce casse-tête, l’association exige plus de clarté. « Il faut que les collectivités aient davantage recours à l’analyse comparée de leurs budgets déchets », insiste Grégory Caret. A service équivalent, l'association pointe de fortes disparités tarifaires. « A structure d'habitat et service équivalents, les écarts varient du simple (70 euros pour Lyon) au double (149 euros pour Marseille) dans les grandes agglomérations. Un même écart est constaté dans les villes moyennes : moins de 70 euros à Dijon et Brest, contre plus de 120 euros au Havre  », conclut Alain Bazot.    Environnement Magazine


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Kolja Kuse, TechnoCarbonTechnologies : « Une solution alternative au béton »
Kolja Kuse, TechnoCarbonTechnologies : « Une solution alternative au béton »
Quand les eaux usées deviennent une matière première pour l’isolation des bâtiments
Quand les eaux usées deviennent une matière première pour l’isolation des bâtiments
Tribune | PPWR : l’emballage n’est plus seulement une question de matière… mais de responsabilité
Tribune | PPWR : l’emballage n’est plus seulement une question de matière… mais de responsabilité
REP emballages professionnels : un cadre désormais stabilisé, des enjeux colossaux à relever
REP emballages professionnels : un cadre désormais stabilisé, des enjeux colossaux à relever
TOUS LES ARTICLES RECYCLAGE
Les plus lus