Le débat sur l'énergie a-t-il évolué en France depuis le début du quinquennat ? Oui, il a progressé, sans pour autant s'être suffisamment démocratisé. La première Conférence environnementale, en 2012, a enclenché une dynamique. Elle a touché des ménages chez qui la problématique énergétique n'était jamais rentrée. Elle a aussi poussé les décideurs politiques et économiques à être plus transparents. Cela dit, un gros travail d'information et de pédagogie auprès des Français reste nécessaire. Le projet de loi s'inscrit-il dans la continuité du Grenelle de l'environnement ? Le Grenelle a été une bonne démarche. Il fallait en passer par là. Mais il a trop été perçu comme une source de contraintes. Cette nouvelle loi se met au service de l'économie. Sur certains sujets, elle actualise le Grenelle. Sur d'autres, elle va plus loin. Par exemple, avec un chapitre sur l'économie circulaire. Certains le jugent trop limité aux déchets, mais il aura au moins le mérite d'ancrer dans la loi la notion d'économie circulaire. Il faudra simplement modifier sa définition en amendant le texte pour être plus ambitieux et plus opérationnel. À quelles conditions, cette loi sera-t-elle une réussite ? La réduction de la consommation d'énergie est l'un des enjeux majeurs et le bâtiment est le secteur sur lequel il y a le plus à faire. Il doit permettre de prouver qu'un autre regard sur la crise est possible. Le bâtiment se trouve à la croisée des questions économiques, environnementales et sociales. Il va falloir stimuler la formation. Nous, professionnels comme élus, devons faire nos preuves auprès des Français. Il nous faut être crédible et leur proposer des services de qualité. DR La loi fournira-t-elle les moyens nécessaires ? Il ne faut pas négliger la question du financement. Mais l'enjeu n'est ni de multiplier les outils, ni de lever de nouveaux impôts. Les solutions existantes doivent être améliorées. Il faut surtout les porter à la connaissance des Fran-çais. Et, ensuite, s'assurer qu'elles sont bien utilisées. Les collectivités ont là un rôle essentiel à jouer. Au départ très motivées, elles sont aujourd'hui plutôt déçues. Le tiers-financement est typi-quement un sujet sur lequel elles ont l'impression de reculer. Il y a eu une po-lémique sur le statut des sociétés régio-nales de tiers-financement vis-à-vis du monopole bancaire. Mais avec un peu d'intelligence, on doit pouvoir dépasser ce problème. Des Régions comme l'Île-de-France et Rhône-Alpes ont créé leurs propres structures. Le comble serait que cette loi les empêche de fonctionner ! De la même façon, l'instauration de services régionaux d'efficacité énergétique m'apparaît incontournable.