Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
EAU

Mieux protéger les réseaux d'infrastructures

LA RÉDACTION, LE 1er JUIN 2014
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Hydroplus
Les réseaux d'infrastructures sont-ils suffisamment protégés face aux aléas naturels ? Dans un rapport rendu public le 22 avril 2014, le Conseil général de l'environnement et du développement durable ( CGEDD) formule une douzaine de recommandations destinées à sensibiliser services de l'État, collectivités territoriales et opérateurs de réseaux à la mise en œuvre d'une politique de résilience. Les différents retours d'expériences ont en effet montré « la vulnérabilité de réseaux concourant à des services publics essentiels, l'interdépendance entre plusieurs réseaux avec des conséquences en cascade, et la difficulté à les rétablir dans des délais admissibles pour la population ». Les démarches promues font apparaître une préoccupation centrale : « la protection des personnes, des biens et des activités économiques ». Or, pour le CGEDD, « un traitement adéquat des risques affectant l'intégrité des réseaux d'infrastructures et du service qu'ils assurent appelle des compléments à cette politique. » La réflexion sur les enjeux économiques de la résilience des réseaux reste à approfondir tant par les opérateurs que par les pouvoirs publics. Le CGEDD recommande notamment de « rendre systématique une analyse coûts bénéfices probabilisés dans l'étude d'impact des lois et règlements nouveaux (y compris les textes de transposition de directives européennes) ». Côté opérateurs, il s'agit d'élargir l'évaluation prévisionnelle au-delà de leur périmètre propre « pour une prise en compte des coûts directs et indirects, pour la collectivité dans son ensemble, d'une défaillance de leur réseau provoquée par un risque naturel ». Le rapport insiste ainsi sur la nécessité d'impliquer « plus étroitement les collectivités territoriales, chacune dans son champ de compétence », à la gestion des crises affectant les réseaux de transport, d'eau et d'énergie. Par ailleurs, le CGEDD relève le défaut de diffusion des retours d'expériences et la méconnaissance des « interdépendances entre réseaux ».


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Nouveau site de baignade en Marne en 2026. Merci les JO !
Nouveau site de baignade en Marne en 2026. Merci les JO !
Assainissement : REP ou redevance ?
Assainissement : REP ou redevance ?
Seine-Normandie : partenariat renouvelé entre agriculteurs et agence de l'eau
Seine-Normandie : partenariat renouvelé entre agriculteurs et agence de l'eau
Chine : SUEZ met en service la plus grande usine de dessalement par filtration membranaire
Chine : SUEZ met en service la plus grande usine de dessalement par filtration membranaire
TOUS LES ARTICLES EAU
Les plus lus
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS