Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
POLITIQUES

Sénart noté b++

LA RÉDACTION, LE 1er DÉCEMBRE 2006
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
Après la Région Nord-Pas-de-Calais, les villes de Beauvais et Sarlat vont à leur tour publier les résultats de la notation extrafinancière délivrée par l'agence spécialisée BMJ Urbi Valor. De son côté, le Syndicat d'agglomération de la ville nouvelle (SAN) de Sénart (91) a fait appel à un nouveau venu pour évaluer sa politique de développement durable, Arcet Notation, qui lui a attribué la note B++ (moyen). Dominique Vérots, président du SAN, explique ses motivations : « Nous avons souhaité être audités afin de faire le point sur les actions engagées depuis quelques années et sur le chemin qu'il nous reste à parcourir. » Arcet Notation a élaboré un système de notation regroupant sept familles d'indicateurs (biodiversité, énergies, assainissement, etc.). « Ce fut un travail complexe car il fallait créer une matrice à géométrie variable pour prendre en compte la spécificité de chaque collectivité », déclare Roland Branquart, gérant associé de l'agence. « Après un premier travail d'analyse documentaire, nous avons mené une quarantaine d'entretiens auprès d'élus et de chefs de service des quatre communes ainsi que des partenaires et promoteurs immobiliers du SAN, afin de vérifier s'il y avait une volonté politique affirmée », témoigne Dominique Vérots. Ensuite, le comité de notation de l'agence a remis un rapport au SAN, accompagné d'une quarantaine de recommandations et d'actions exemplaires menées par d'autres collectivités. Arcet Notation a également délivré un label « collectivité évaluée développement durable » valable deux ans. « Le label se différencie de la note et reconnaît la volonté d'une collectivité d'avoir joué le jeu de l'évaluation », explique Roland Branquart. Il atteste du fait que la collectivité a soumis tous ses documents et accepté les entretiens nécessaires à l'évaluation. Mais il ne certifie pas la qualité de la démarche engagée.


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Modernisation du cadre réglementaire des eaux de piscine : vers une gestion raisonnée et sécurisée
Modernisation du cadre réglementaire des eaux de piscine : vers une gestion raisonnée et sécurisée
Enquête | Assurabilité : lever l’hypothèque « NaTech »
Enquête | Assurabilité : lever l’hypothèque « NaTech »
DERU 2 et stations d’épuration : anatomie d’un chantier à 10 milliards d’euros
DERU 2 et stations d’épuration : anatomie d’un chantier à 10 milliards d’euros
Tribune | Industrie : la décarbonation ne manque pas d’argent, elle manque d’architecture
Tribune | Industrie : la décarbonation ne manque pas d’argent, elle manque d’architecture
TOUS LES ARTICLES POLITIQUES
Les plus lus