Offre Silver (à partir de 20 € / mois)
Newsletters gratuites
Accès abonnés Nos offres magazines Nos offres magazines

RECYCLAGE & RÉCUPÉRATION
VIDÉOS
EAU
RECYCLAGE
ÉNERGIE
TERRITOIRES
CLEANTECH
POLITIQUES
POLLUTIONS
BIODIVERSITÉ
MOBILITÉ

[Tribune] Les acteurs du reconditionné veulent « rétablir quelques vérités » face à l’appel des 1661 artistes

[Tribune] Les acteurs du reconditionné veulent « rétablir quelques vérités » face à l’appel des 1661 artistes
1661 artistes ont publié une tribune le 30 mai dans le JDD. Crédits : Adobe Stock
Par Benoit Varin, président de Rcube ; Jean Lionel Laccourreyre, président du SIRRMIET, le 2 juin 2021.
Newsletters gratuites
-------------------- PUBLICITÉ --------------------
Alors que le projet de taxation des smartphones reconditionnés sera débattu le 10 juin à l’Assemblée nationale, la fédération RCube et le Syndicat interprofessionnel du reconditionnement et de la régénération des matériels informatiques, électroniques et télécoms (SIRRMIET), répondent aux 1661 artistes signataires de la tribune parue dans les colonnes du Journal du dimanche. Pour ces professionnels du reconditionné, il ne s’agit en aucun cas « d’opposer culture et environnement ».  

En ouvrant le JDD ce matin, nous avons découvert la tribune « Ecologie ou exception culturelle : la question ne devrait pas se poser ! », signée par 1661 artistes, auteurs et acteurs de la culture. Si nous saluons cette initiative, nous souhaitons cependant rétablir quelques vérités que ce texte élude volontairement.

1 – « Les vendeurs de produits reconditionnés refusent de contribuer à ce système vertueux.  Leur argument est de dire : ’On est pour l’écologie, on favorise l’économie circulaire, on ne peut pas respecter en plus les règles européennes sur le droit d’auteur en participant au financement de la vie culturelle de notre pays.’ Il faut choisir : écologie ou culture. »

Nous ne cherchons en aucun cas à opposer culture et environnement, bien au contraire. Ils sont tout aussi vitaux pour l’avenir de notre pays. De plus, nous n’avons jamais tenu ce genre de propos. Il est totalement incorrect de présenter cette citation comme étant l’argument des reconditionneurs français. Il n’en n’est rien. Il est aussi inexact de nous faire dire que nous refusons de respecter le droit européen.

La rémunération pour copie privée ne s’applique pas aux supports reconditionnés aujourd’hui. Il n’y aurait donc pas de manque à gagner pour la culture et son financement, qui n’ont jamais reçu d’argent de la part de notre filière, puisque pour le moment seuls les appareils neufs sont assujettis à cette rémunération.

A notre connaissance, aucun reconditionneur européen n’a jamais payé la rémunération pour copie privée dans aucun des pays membres de l’Union Européenne. Soyons clairs : le débat actuel porte bien sur la création d’une nouvelle charge qui pèsera sur les reconditionneurs, pas sur une perte qui pourrait être subie par le secteur de la culture.

2 – « Qui mène la bataille en faveur de cette exemption ? Back Market, l’écrasant leader en France de la vente de produits électroniques reconditionnés qui capte 85% de ce marché »

Il nous apparaît nécessaire de faire une mise au point à ce sujet, car visiblement des raccourcis sont faits ici. Back Market ne doit pas être placé au centre de ce débat. Back Market n’est pas un reconditionneur, mais une place de marché qui ne sera pas touchée par la copie privée.

Ce ne sont pas eux que Copie France cherche à assujettir à la rémunération pour copie privée. Ceux qui la paieront, c’est nous : une filière française, composées de TPE-PME au modèle fragile. Back Market, en tant que partenaire, a simplement voulu nous aider à défendre notre filière en profitant de l’annonce d’une actualité forte liée à leur levée de fonds.

N’occultons pas le vrai débat en mélangeant tout.

3 – « Mais les smartphones reconditionnés représentent déjà près de 15 % des téléphones achetés en France. Toute notre économie a vocation à devenir green. Créer cette exception pour un secteur d’activité qui a vocation à devenir la norme, c’est condamner à terme un des piliers du financement de notre exception culturelle »

N’opposons pas culture et environnement : pour le moment, et bien que le marché des téléphones reconditionnés progresse (il représente 10% des ventes de téléphones, pas 15%), les revenus de la rémunération pour copie privée augmentent chaque année.

Ils sont passés de 260 millions en 2019 à 273 millions en 2020. Et ça, sans nous ! Or, nos entreprises sont encore fragiles et doivent être protégées pour sauvegarder nos emplois mais aussi l’environnement. Aujourd’hui, la mise en place de la copie privée serait mortifère pour le secteur.

Si la rémunération pour copie privée doit un jour baisser à cause de l’essor de la vente d’appareils reconditionnés au détriment du neuf, nous serons ravis de rouvrir les discussions à ce sujet.

4 – « Nous ne laisserons pas détruire un des piliers du financement de notre travail pour que les grandes plateformes du numérique accumulent plus de milliards au détriment du plus grand nombre. »

Comme nous le martelons depuis le début, il ne s’agit pas de « grandes plateformes du numérique » qui vont accumuler « plusieurs milliards », mais bien des TPE et PME françaises qui vont être mises à mal, voire pour certaines, qui vont mettre la clé sous la porte. Nous parlons de 2 500 emplois en jeu sur les 5 000 que nous représentons aujourd’hui.

Le risque est facile à comprendre avec un exemple : Sur la vente d’un Iphone 8 de 64 gigas, nous dégageons difficilement 18,33 euros de marge qui nous servent à payer nos charges, nos employés, notre matériel... Quand on connaît ces chiffres, on comprend aisément qu’une taxe de 14 euros nous entraînerait immédiatement vers la faillite.

Il faut par ailleurs être conscient que nous subissons une rude concurrence internationale. Face aux reconditionneurs asiatiques, très agressifs sur notre marché, nous ne pourrons jamais être compétitif si la rémunération pour copie privée nous est appliquée. Car même si l’argument écologique est de plus en plus important, c’est avant tout pour le prix que les consommateurs achètent des appareils reconditionnés.

Nous renouvelons notre appel à ne pas opposer culture et environnement, et restons ouverts à la discussion afin de trouver le meilleur compromis tant pour nous que pour le monde de la culture.
Toute l'information de cette rubrique est dans :
Environnement Magazine
Le magazine pour les acteurs et décideurs du développement durable et des métiers de l’environnement.
Découvrir
Acheter un numéro
[Vidéo] Le bus amphibie se jette à l'eau
Dernier numéro
Janvier 2022
Sommaire
Découvrir
S'abonner
Les numéros
Actu réglementaire
Ordonnance n° 2022-43 du 20 janvier 2022 relative à l'organisation du réseau des chambres d'agriculture à l'échelle régionale Lire
Rapport au Président de la République relatif à l'ordonnance n° 2022-43 du 20 janvier 2022 relative à l'organisation du réseau des chambres d'agriculture à l'échelle régionale Lire
Décret du 17 janvier 2022 portant classement, parmi les sites du département des Alpes-de-Haute-Provence, du site de l'éperon de Lurs (commune de Lurs) Lire
Arrêté du 14 janvier 2022 modifiant l'arrêté du 26 décembre 2016 fixant les modalités d'application du complément de la part liée aux fonctions en application de l'article 7 du décret n° 2016-1869 du 26 décembre 2016 fixant le régime indemnitaire applicable aux corps techniques de la direction générale de l'aviation civile Lire
Décret n° 2022-33 du 14 janvier 2022 modifiant le décret n° 2016-1869 du 26 décembre 2016 fixant le régime indemnitaire applicable aux corps techniques de la direction générale de l'aviation civile Lire
Arrêté du 13 janvier 2022 modifiant l'arrêté du 10 décembre 2021 fixant un contingent exprimé en puissance et en jauge pour la réservation de capacités aux fins de délivrance de permis de mise en exploitation de navires de pêche au mois de décembre 2021 Lire
Arrêté du 10 janvier 2022 relatif à l'appel aux services d'élèves des écoles vétérinaires françaises remplissant les conditions prévues à l'article L. 241-6 pour lutter contre l'influenza aviaire hautement pathogène Lire
Décision du 6 janvier 2022 portant délégation de signature (direction générale des infrastructures, des transports et de la mer) Lire
Décision du 6 janvier 2022 portant délégation de signature Lire
Décret n° 2022-8 du 5 janvier 2022 relatif au résultat minimal de performance environnementale concernant l'installation d'un équipement de chauffage ou de production d'eau chaude sanitaire dans un bâtiment Lire
Décret n° 2022-2 du 4 janvier 2022 relatif aux situations permettant de déroger à l'interdiction d'acquisition par l'Etat de produits en plastique à usage unique Lire
Décret n° 2022-1 du 3 janvier 2022 fixant, en application du cinquième alinéa de l'article L. 130-9 du code de la route, la procédure d'expérimentation de la constatation des niveaux d'émissions sonores des véhicules en mouvement par des appareils de contrôle automatique fixes et mobiles et modifiant le code de la route Lire
Décret n° 2021-1942 du 31 décembre 2021 modifiant le décret n° 2013-611 du 10 juillet 2013 relatif à la réglementation applicable aux îles artificielles, aux installations, aux ouvrages et à leurs installations connexes sur le plateau continental et dans la zone économique exclusive et la zone de protection écologique ainsi qu'au tracé des câbles et pipelines sous-marins Lire
Décret n° 2021-1941 du 31 décembre 2021 relatif à la responsabilité élargie des producteurs pour les produits et les matériaux de construction du secteur du bâtiment Lire
Décret n° 2021-1906 du 30 décembre 2021 modifiant le décret n° 2020-1651 du 22 décembre 2020 relatif au label national « anti-gaspillage alimentaire » en application de l'article L. 541-15-6-1-1 du code de l'environnement Lire
Décret n° 2021-1905 du 30 décembre 2021 pris en application de l'ordonnance n° 2021-1325 du 13 octobre 2021 réformant l'évaluation des biotechnologies et simplifiant la procédure applicable aux utilisations confinées d'organismes génétiquement modifiés présentant un risque nul ou négligeable Lire
Décret n° 2021-1904 du 30 décembre 2021 portant diverses dispositions d'adaptation relatives à la responsabilité élargie des producteurs Lire
Décret n° 2021-1903 du 30 décembre 2021 pris pour l'application de l'ordonnance n° 2021-235 du 3 mars 2021 relative à la durabilité des bioénergies Lire
Décret n° 2021-1902 du 29 décembre 2021 relatif à la sécurité des ouvrages hydrauliques autorisés, déclarés ou concédés en application du code de l'environnement ou du code de l'énergie Lire
Arrêté du 28 décembre 2021 portant agrément d'un éco-organisme de la filière à responsabilité élargie des producteurs des contenus et contenants des produits chimiques pouvant présenter un risque significatif pour la santé et l'environnement mentionnés au 7° de l'article L. 541-10-1 du code de l'environnement Lire
À lire également
Report des fonds réparation et réemploi, ecosystem dénonce « une attitude irresponsable »
Report des fonds réparation et réemploi, ecosystem dénonce « une attitude irresponsable »
1er janvier 2022. C’est la date à laquelle les fonds de réemploi devaient entrer en vigueur dans le cadre de la réforme des filières de la responsabilité élargie du producteur (REP). Mais le gouvernement a décidé de « reporter sine die, à la dernière minute et sans aucune explication », ces dispositions qui visent à augmenter le réemploi et la réparation des équipements électriques et électroniques.
Une future usine de recyclage moléculaire dédiée à la circularité des déchets plastiques
Une future usine de recyclage moléculaire dédiée à la circularité des déchets plastiques
Mark Costa, PDG d’Eastman, annonce un projet d’investissement à hauteur d’1 milliard de dollars dans un site de recyclage moléculaire « matières-à-matières » en France. Ce futur site traitera chaque année près de 160.000 tonnes de déchets plastiques, qui sont actuellement incinérés.
Les sciences du comportement au secours de la réduction des déchets
Les sciences du comportement au secours de la réduction des déchets
Le bailleur social Paris Habitat a décidé de s'appuyer sur un dispositif innovant basé sur les sciences comportementales pour inciter ses locataires à réduire leurs déchets. Une première initiative avait déjà permis de réduire de 8 à 15 % leur consommation d'électricité.
Un compacteur mobile pour le polystyrène
Un compacteur mobile pour le polystyrène
Le fabricant G. Gillard Constructeur propose désormais son nouveau compacteur monobloc ORK MK9 pour collecter et recycler le polystyrène.
Eco-mobilier se mobilise pour le recyclage et le réemploi des jouets usagés
Eco-mobilier se mobilise pour le recyclage et le réemploi des jouets usagés
L’organisme Eco-mobilier, en lien avec les fédérations des jouets, a déposé sa candidature à l’agrément pour le recyclage des jouets. « Une suite logique » pour l’éco-organisme, fort d’une dizaine d’années d’expérience dans le recyclage du mobilier et des objets de la maison.
Maud Hardy, nouvelle directrice générale de l'éco-organisme Refashion
Maud Hardy, nouvelle directrice générale de l'éco-organisme Refashion
Maud Hardy prendra la direction de Refashion, l’éco-organisme de la filière textiles d’habillement, linge de maison et chaussures, à partir du 15 janvier 2022.
Bureau Vallée se revendique « reconditionneur local »
Bureau Vallée se revendique « reconditionneur local »
A l'occasion de la Semaine européenne de la Réduction des Déchets (SERD), Bureau Vallée affiche ses convictions en matière d’économie circulaire et se démarque avec une stratégie de réparation des imprimantes à l’échelle locale.
Tous les articles RECYCLAGE & RÉCUPÉRATION
En partenariat avec
Événements
RailTech Europe 2022
8 Mars 2022
Talents For The Planet
11 Mars 2022
AUTONOMY PARIS
16 Mars 2022
+ d'événements
Emploi
- Responsable de Centre de Tri Déchets H/F
- Alternance - Assistant(e) Manager H/F
- Chargé(e) d'affaires BTP en génie climatique et énergétique
- Coordinateur(trice) Régional(e) Région Centre Val de Loire F/H
+ d’offres
Environnement Magazine est un site du Groupe Cayola.