Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?
EAU

Les microcentrales sous tension

LA RÉDACTION, LE 1er JUIN 2009
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Hydroplus
La convention sur l'hydroélectricité, qui est encore l'objet de discussions, envisagerait d'augmenter la production hydroélectrique de 7 terrawatt/heure (TWh) par an d'ici à 2020, dont 2 à 3 TWh pour la petite hydroélectricité. Bernard Rousseau, responsable des politiques eau de France Nature Environnement (FNE), s'alarme : « Les microcentrales sont situées sur des hauteurs de chutes en général comprises entre deux et cinq mètres : leur production est très faible. Pour obtenir 2 à 3 TWh de plus par an, il faudrait construire plusieurs centaines, voire plusieurs milliers, de microcentrales pour un rendement électrique minime. Je suis contre le fait de signer une convention qui va détruire ce qu'il nous reste de tronçons de rivières vivantes, en contradiction avec les objectifs de continuité écologique imposés par la directive-cadre sur l'eau (DCE), et cela pour un gain en termes de CO2 minime. » La position du syndicat France Hydro-Électricité, qui regroupe 300 producteurs exploitant quelque 550 centrales, est diamétralement opposée. Anne Pénalba, sa présidente, estime que « le potentiel de production a été identifié par un inventaire des agences de bassin, il n'a pas été inventé pour faire plaisir aux hydroélectriciens... La table ronde a justement pour but de mettre en cohérence les objectifs de la DCE et ceux des énergies renouvelables ». D'après elle, un tiers de la production supplémentaire demandée à la petite hydroélectricité pourrait être fournie par de nouveaux barrages, un tiers par l'aménagement des seuils existants, et un tiers par l'amélioration des rendements du parc en place. « L'idée n'est pas de bétonner toutes les rivières : il faudra produire de l'hydroélectricité là où les conditions environnementales et économiques le permettent », poursuit-elle. Alexis Delaunay, directeur du contrôle des usages et de l'action territoriale à l'Onema, tempère : « On sait faire des microcentrales qui respectent l'environnement. Elles sont équipées de passes à poissons bien entretenues et de grilles à écartement fin devant les turbines pour permettre la dévalaison. Nous n'avons pas de position de principe : chaque projet doit comporter une étude environnementale et être étudié au cas par cas. » Restent les autres espèces : petits mammifères comme la loutre ou le campagnol amphibie, végétaux... Il faudra dans le cadre de la trame bleue respecter ou restaurer leurs habitats, alors que les barrages ont tendance à les fragmenter.


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
Décarbonatation : deux études pour le Sedif confirment un gain chez l’usager
Décarbonatation : deux études pour le Sedif confirment un gain chez l’usager
Mieux comprendre le rôle de l’isolation des tuyaux
Mieux comprendre le rôle de l’isolation des tuyaux
PFAS : 16 millions de dollars de financement pour les détruire 
PFAS : 16 millions de dollars de financement pour les détruire 
HydroExpo 2025 : Eau, climat et territoires au cœur des échanges à Marne-la-Vallée
HydroExpo 2025 : Eau, climat et territoires au cœur des échanges à Marne-la-Vallée
TOUS LES ARTICLES EAU
Les plus lus
L'essentiel de l'actualité de l'environnement
Ne manquez rien de l'actualité de l'environnement !
Inscrivez-vous ou abonnez-vous pour recevoir les newsletters de votre choix dans votre boîte mail
CHOISIR MES NEWSLETTERS