Certaines fonctionnalités de ce site reposent sur l’usage de cookies.
Les services de mesure d'audience sont nécessaires au fonctionnement du site en permettant sa bonne administration.
ACCEPTER TOUS LES COOKIES
LES COOKIES NÉCESSAIRES SEULEMENT
CONNEXION
Valider
Mot de passe oublié ?

Algues vertes : massacre sur la grève

LA RÉDACTION, LE 1er DÉCEMBRE 2013
Archiver cet article
Newsletters
Toute l'information de cette rubrique est dans : Environnement Magazine
« Encore une fois, on a mis la charrue avant les bœufs ! Il aurait fallu faire une véritable étude d'impact avant d'autoriser la société Olmix à venir ramasser les algues vertes », dénonce Alain Madec, représentant d'Eau et rivières de Bretagne au conseil de gestion du parc naturel marin d'Iroise. Une autorisation a effectivement été délivrée par la préfecture du Finistère au consortium Ulvans, mené par la société Olmix, pour une opération expérimentale de ramassage d'algues vertes du 15 juin au 30 novembre 2013. Le ramassage s'effectue en baie de Douarnenez dans la zone de déferlement des vagues (ou rideau) à l'aide d'un engin agricole de 20 tonnes équipé d'un tapis roulant de 6 mètres de large. Cette autorisation était assortie d'une demande de pré-étude à réaliser par le parc marin. Celle-ci a été présentée à son conseil de gestion le 5 novembre. Conclusion : des poissons plats « morts d'écrasement » et un taux de mortalité avoisinant les 30 % pour les tellines, après un seul passage de l'engin. « Comment peut-on imaginer faire des allers et retours sur une plage avec une telle machine sans impact sur l'écosystème ? » s'interroge l'association. Au final, le parc conclut que « l'impact peut être considéré comme fort » et propose de limiter l'autorisation expérimentale à une zone de moindre enjeu d'environ 1 km². Il préconise également d'équiper l'engin de roues plus larges. Les associations Eau et rivières de Bretagne et Baie de Douarnenez Environnement ont envoyé le 18 octobre un courrier au ministre de l'Écologie pour demander l'interdiction de ce type de ramassage. Elles ont, en outre, dénoncé auprès de la Chambre régionale des comptes le financement public (10,7 millions) du projet Ulvans. « Ces subventions devraient être accordées aux collectivités locales et non à une société privée », s'insurge Alain Madec.


PARTAGER :
À LIRE ÉGALEMENT
DERU 2 et stations d’épuration : anatomie d’un chantier à 10 milliards d’euros
DERU 2 et stations d’épuration : anatomie d’un chantier à 10 milliards d’euros
Florent Casy, de Sénéo : « Il est impératif de repenser le modèle économique de l’eau »
Florent Casy, de Sénéo : « Il est impératif de repenser le modèle économique de l’eau »
Biotope et NAT5  : « Avec les Crédits nature on rend l’investissement dans la nature simple et crédible »
Biotope et NAT5  : « Avec les Crédits nature on rend l’investissement dans la nature simple et crédible »
Financement de l’eau : le défi majeur qui s’impose aux futurs élus
Financement de l’eau : le défi majeur qui s’impose aux futurs élus
TOUS LES ARTICLES
Les plus lus